Especiales
Los últimos especialess
- MANIFIESTO DEL HAMBRE
- comparecencia en el Senado de España sobre la supervivencia del Lince
- LA ENVIDIA IGUALITARIA
- IGUALDAD HUMANA Y MODELOS DE SOCIEDAD
- los siete pecados capitalistas
- SOBRE EL 11-M
- Aristóteles y el ácido bórico
- una búsqueda
- enfermedades olvidadas
- PERLAS NEGRAS
- La mujer en el franquismo o como las querían quienes no las amaban
Estos genoveses no tienen arreglo y como muestra una selección muy selectiva de sus frases preferidas que desde el 11 de Marzo no han parado de repetir. No están todas sus ocurrencias pero para hacerte una idea pueden servir.
11 de marzo de 2004
«El responsable de este atentado es la banda terrorista ETA» Ángel Acebes, en rueda de prensaEl 31 de octubre se hizo pública la sentencia judicial que dice exactamente todo lo contrario.
«ETA ha conseguido su objetivo. El Gobierno no tiene ninguna duda. Es absolutamente intolerable cualquier tipo de intoxicación que vaya dirigida a desviar el objetivo y los responsables de esta tragedia.» Ángel Acebes, en rueda de prensa
El problema para ti, angelito, es que los que cada vez tenemos menos dudas somos los demás ...
«Las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad y el Ministerio del Interior no tienen ninguna duda de que el responsable de este atentado es la banda terrorista ETA.» Ángel Acebes, en rueda de prensa
Ya claro ... ¿nos lo tenemos que creer? porque las declaraciones en el juicio y en la comisión parlamentaria indican todo lo contrario.
«No hay restos completos [de explosivo], pero es dinamita, y por tanto la habitual de la organización terrorista ETA". "Los cuerpos de seguridad trabajan con la línea prioritaria de ETA, pero hay que investigar todas las posibilidades y por eso he dado la orden de que se abra esa otra línea de investigación » Ángel Acebes, en rueda de prensa
Eso era precisamente lo que tu querías ...
«ETA hoy ha puesto de luto a la democracia española» Mariano Rajoy, en declaraciones a Onda Cero
De luto la pusisteis los dirigentes del Partido Popular con vuestras decisiones, vuestra imprevisión y especialmente con vuestro miserable intento de manipulación.
«Confirmar autoría de ETA. En relación con el brutal atentado que se ha cometido hoy en Madrid y los esfuerzos que desde alguna fuerza política se ha hecho para intentar confundir sobre la autoría del mismo señaló lo siguiente: El ministro del Interior ha confirmado la autoría de ETA. Así lo confirma el explosivo utilizado y el patrón utilizado en los mismos, que es el habitual de ETA, así como otras informaciones que aún no se han hecho públicas por razones obvias, a tales efectos remito información de Efe recogiendo declaraciones del ministro Acebes así como la declaración institucional pronunciada a las 15 horas por el presidente del Gobierno. Deberá aprovechar aquellas ocasiones que se le presenten para confirmar autoría de ETA de estos brutales atentados, ayudando así a disipar cualquier tipo de duda que ciertas partes interesadas puedan querer hacer surgir en torno a quién está detrás de estos atentados. Y si lo considera oportuno acudir a los medios para exponer estos hechos.» Ana Palacio. Ministra de Exteriores remite a las representaciones en el extranjero una nota reservada con instrucciones a los embajadores
Curioso ¿verdad? y sintomático.
12 de marzo de 2004
«ETA sigue siendo la principal línea de investigación » Ángel Acebes, en rueda de prensa
Sin comentario, hay 192 muertos.
«ETA sigue siendo la principal línea de investigación. Así me lo han manifestado las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado, es decir, los responsables de la investigación. No hay en estos momentos ningún motivo para que no sea la principal línea de investigación.» Ángel Acebes, en rueda de prensa
Sin comentario, hay 192 muertos.
«No hay ningún motivo para que no sea [ETA] la principal línea de investigación» Ángel Acebes, en rueda de prensa
Sin comentario, hay 192 muertos.
«No nos lo creemos» Ángel Acebes, tras el comunicado de ETA negando su participación en la masacre
Sin comentario, hay 192 muertos.
13 de marzo de 2004
«La prioridad en la investigación es la banda que lleva 30 años matando y 900 muertos". » Ángel Acebes, en rueda de prensa
Sin comentario, hay 192 muertos.
«Cuando hay un atentado de esta naturaleza, gravedad y trascendencia y con similitudes evidentes a las intentonas abortadas recientemente a la banda terrorista ETA, resulta que algunos parece que quieren descartar que pueda ser la banda criminal y asesina ETA, cuando todo apunta y hay líneas de investigación en marcha, de las que se ha dado cuenta, que no nos debería causar ninguna sorpresa que fueran los criminales de ETA.» Eduardo Zaplana, en una comparecencia en La Moncloa
Sin comentario, hay 192 muertos.
«Tengo la convicción moral de que fue ETA...Hay algunos datos que, en mi fuero interno, me hacen pensar que se trata de ETA. (…) Yo tengo la convicción moral de que es así» Mariano Rajoy. El Mundo
Moral es algo que también le falta a este y a sus amigos
16 de marzo de 2004
«Los que han votado y han cambiado su voto, si es que alguno lo ha hecho, como consecuencia del acto de terrorismo que sepan que han colaborado con el terrorismo. Que el terrorismo ha conseguido una victoria que no se esperaba.» Álvarez el Manzano. Ex alcalde de Madrid. Cadena COPE
Sin comentario para un admirador de Franco.
«Algunos grupos de convencer a la mayoría de los españoles de que era mejor que no gobernase el PP, pues España a lo mejor iba a ser un país más seguro si se adoptaban otro tipo de decisiones....... me refería a personas, a gente...Todo apuntaba a que el PP iba a ganar las elecciones y es lo cierto que en las últimas 48 horas se produjo un atentado terrorista, un acontecimiento dramático, y se ha votado con una enorme emotividad...No hubiera sido lo mismo sin el desgraciado y bárbaro asesinato cometido por quien lo haya hecho.» Aznar. Tele 5
Sin comentario porque hay 192 muertos ...
«Es injusto que en 72 horas cambie el voto de un país. Me parece demencial. Siento indignación con la manipulación del atentado que ha hecho el PSOE y la cadena SER ...la manipulación vergonzosa es la razón que explica la victoria socialista. ... el PSOE manipuló a la opinión pública el día de reflexión y demostró un comportamiento antidemocrático.» Leocadio Bueso.Ex Diputado por Teruel. Cadena Ser.16.03.04
Sin comentario, hay 192 muertos.
«Pero a usted no se le oculta, -dirigiéndose a M. Rajoy- por entrar en otro asunto, que, a pesar de que su base social y electoral valoró mucho su comportamiento en la noche de las elecciones, hay una sensación de que a parte de la injusticia del resultado, ha habido una manipulación, una distorsión del atentado del 11 de marzo y que eso ha sido decisivo en que el resultado electoral sea el que ha sido, no otro quizá más ajustado, sino finalmente el que ha sido. ¿Cómo va a usted a comunicar con su base social, con esos 9 millones y medio de votos, que conforme van despertándose del K.O., están que braman viendo como a ustedes les han ventilado la merienda, como el enorme grupo mediático al que ustedes han contribuido a cebar les ha dado un golpe de gracia, y como la tercera después del Prestige y de la guerra de Irak, finalmente los han echado del Gobierno? ¿Cómo va a recuperar usted esa relación con esa base social que, insisto, empieza a despertarse y empieza a estar que brama?» Federico Jiménez Losantos.Cadena Cope
Sin comentarios para el talibán de sacristía, incitador al odio y maestro de la crispación. ...
«No sabe si va a ser presidente Zapatero o Bin Laden...Es triste que un hecho ajeno decida las elecciones. Zapatero no puede estar orgulloso de haber ganado así. La incidencia de Al Qaeda o los islamitas o yo que coño sé ha influido notablemente en la campaña electoral...si el atentado del 11-M fuese cometido por la banda terrorista ETA, el resultado de las elecciones generales habría sido el inverso..la derrota del PP el pasado domingo se debe a causas ajenas a las elecciones y a la campaña de parafernalia que hubo horas antes de los comicios por parte del Grupo Prisa, porque se dedicó a hacer reflexionar ilegalmente a muchos votantes.» Carlos Mantilla. Diputado electo por Pontevedra. Faro de Vigo. Cadena Ser.
Sin comentario, hay 192 muertos.
«Los resultados electorales del pasado domingo se debieron a una apelación manipuladora y descarnada de sentimientos de dolor.... hay que valorar la actuación de fuentes, personas y organizaciones que han usado de manera descarnada esos sentimientos...Se han tenido actitudes claramente antidemocráticas que no se pueden consentir..se ha hecho una apelación manipuladora y descarnada de los sentimientos de dolor y además no diciendo la verdad... se han producido además otras actuaciones antidemocráticas como acosos a las sedes del PP, llamamientos a la manifestación, al acoso o al insulto..hay que valorar la actuación que ha habido desde fuentes, personas y organizaciones que han hecho una utilización descarnada de esos sentimientos, actuado de manera irresponsable..no es de recibo actuar así en una democracia.» Pilar del Castillo. Ex Ministra de educación .Cadena Ser.16.03.04
Sin comentario, hay 192 muertos.
19 de marzo de 2004
«Me duele tristemente que hayan ganado los terroristas y hayan conseguido sus objetivos; eso quizá sea lo más grave que hoy puedan decir los terroristas: 'ya nos hemos cargado al Gobierno del Partido Popular, ya no nos importa nada....estas elecciones se conocerán por un hecho claro: Teniendo todo el mundo claro que iba a ganar el PP, un atentado cambia el rumbo y ganan los socialista, no pierde el PP...son indignos, reprobables y rechazables algunos comportamientos que rozan el delito electoral.... algunos se han movido a la búsqueda de ganar votos, de conseguir que el Partido Popular no ganase estas elecciones, de forma manipuladora, tendenciosa e intentando incluso saltarse los principios básicos de las normas democráticos y la Ley Electoral..Eso no puede asumirse en una democracia consolidada, por mucha ansiedad que alguien tenga de poder, por mucho odio y rencor que alguien tenga por dentro.» Pedro Sanz Presidente de la C.A. de La Rioja
Sin comentario, hay 192 muertos.
22 de marzo de 2004
«Los atentados [del 11-M] algo han tenido que ver en los resultados electorales. ¿Cuánto? Hace falta perspectiva para saberlo» Aznar. Entrevista en Tele5
Sin comentarios porque hay 192 muertos pero es un insulto a los ciudadanos semejante afirmación. no estamos, repito, no estamos obligados a votar al PP.
23 de marzo de 2004
«Tenemos que decir con toda claridad que durante los días 12, 13 y el mismo día 14 dirigentes del PSOE y un poder fáctico fácilmente reconocible violentaron el luto y la reflexión de los españoles para llevar el agua a su molino....Nosotros sí dejamos de hacer campaña el día 11 a las 7.37 de la mañana..Lo que no podemos aceptar es que pueda acusarse a un partido y a un Gobierno de manipular a la opinión pública cuando hay 200 víctimas del terrorismo encima de la mesa. No es ya que se le pueda acusar sin pruebas, sino que incluso se le acuse en contra de las pruebas. Esa injuria no la podemos aceptar......Hay gente muy interesada en que nos avergoncemos de no ser socialista. En que seamos una opción consentida y tolerada sólo si no pretende ser algo más que un satélite.» Aznar. Junta Directiva Nacional 23. 03.04
Sin comentario, hay 192 muertos.
«Tengo la absoluta convicción de que, si no se hubiera producido la masacre de Madrid, nosotros hubiéramos ganado las elecciones con claridad, como reflejaban las encuestas..Hubo un atentado brutal, un asesinato masivo al final de la campaña..El Gobierno no mintió y esto es bueno que se sepa..El Gobierno dio a conocer todas y cada una de las novedades que se iban produciendo. No mintió. Es un hecho objetivo y yo tengo además la convicción moral de que el Gobierno no mintió ... Quienes sí mintieron fueron otros y además no por error sino sabiendo que mentían. Políticos, como el portavoz del PSOE [Alfredo Pérez Rubalcaba], y no políticos. Esos mintieron sabiendo que estaban mintiendo.» Mariano Rajoy. Junta Directiva Nacional
Sin comentario, hay 192 muertos.
24 de marzo de 2004
«Las insinuaciones corrían como un reguero de fuego entre mucha gente que estaban justamente indignados después de los ataques. A las acusaciones contra el gobierno se añadieron otras de parte de cualquiera que pudiera sacar el mas mínimo provecho de esta estrategia. El alboroto fue tanto, tan ruidoso, que nada mas se podía oír. Una vez que el engaño había suplantado con éxito a la verdad, nuestros oponentes buscaron conducir la ira publica contra los terroristas por otra vía, animando a la gente a desahogar su rabia hacia un gobierno que estaba trabajando duro, un gobierno que sigue trabajando para clarificar lo que pasó y llevar a los culpables a la justicia. El fin de semana pasado era para la solemnidad y a reflexión. En cambio, algunos con motivos partidistas vulneraron el momento con sus acusaciones estridentes....no debemos transmitir mensajes confusos, mensajes que hacen creer a la gente que tenemos que hacer concesiones a los que nos piden que nos arrodillemos ante sus bombas. Este no es el momento de pensar en retirar tropas. Y mucho menos cuando los terroristas, con su mensaje de muerte y destrucción, han exigido que nos rindamos. Ceder ahora sería crear un precedente peligroso que permitiría creer a los que nos atacan que nos han impuesto sus condiciones. Permitiría a los agresores creer que han ganado.» Aznar.The Wall Street Journal.
Sin comentarios porque hay 192 muertos pero es un insulto a los ciudadanos semejante afirmación. Quien intentó engañar fue el Partido Popular encabezado por Aznar.
26 de marzo de 2004
«Yo sé quién mintió, quién manipuló, quién radió, quién televisó y quién llevó a la gente frente a la sede del PP....Hay gente puede entender que lo que debe hacerse es rodear una sede, llamar asesinos a los políticos y violar la jornada de reflexión....los atentados del 11-M han tenido una influencia sustancial en el resultado de las elecciones ...Hay unos datos y unos hechos determinantes.» Aznar Bruselas
Sin comentarios porque hay 192 muertos pero es un insulto a los ciudadanos semejante afirmación. Quien violó la jornada de reflexión fue el Partido Popular encabezado por Aznar al acaparar los medios de comunicación con sus tesis incluso pidiendo expresamente el voto para el PP Entrevista a Mariano Rajoy en el Mundo el 15 de marzo
12 de abril de 2004
«No tengo motivos para abrirle un expediente disciplinario [al exdirector de la Policía y actual europarlamentario del PP, Agustín Díaz de Mera]. Yo estaré a lo que diga el juez, aunque creo que Díaz de Mera dice la verdad y ha cumplido con la petición de un juez, que es lo que yo le pedí porque creo que hay que colaborar con la justicia » Mariano Rajoy.
Agustín Díaz de Mera que era el Jefe de la Policía el día de los atentados cometió perjurio en su declaración ante el tribunal que juzgaba los hechos del día 11 de marzo de 2004 en lo que fueron asesinados por terroristas islamistas 191 ciudadanos y miles de heridos. Uno de los heridos, una mujer, continúa en coma desde entonces.
6 de mayo de 2004
«El PP tiene la obligación democrática de devolver la esperanza y la confianza que una tragedia no tiene el derecho de enterrar y menos la manipulación, la mentira que ha habido detrás de la tragedia.» Jaime Mayor Oreja, en la clausura del Foro “Comprometidos por la convivencia y la integración, en Valencia
Sin comentario, hay 192 muertos.
2 de junio de 2004
«No descarto en absoluto la existencia de “colaboraciones” entre ETA y el terrorismo islámico.» Mariano Rajoy, en declaraciones en Madrid
Sin comentario, hay 192 muertos.
6 de junio de 2004
«El PSOE llegó al Gobierno como consecuencia del 11 de marzo; ellos lo saben y los demás también.....No veo un proyecto político para España en el partido que gobierna. No es extraño. .... Antes del 11 de marzo no tenía un proyecto; ellos lo sabían y los demás también. No esperaban gobernar; ellos no lo esperaban y los demás tampoco.» Aznar.FAES. Publicado en El País
Sin comentario, hay 192 muertos.
17 de junio de 2004
«Yo no descarto nada, aún hoy, yo no descarto nada» Eduardo Zaplana, en una entrevista en la Cadena Ser
El dorado Edu nunca descarta nada si puede sacar tajada.
«Estoy convencido de que sin el brutal atentado del 11-M el PP continuaría gobernando en España. Así lo digo, no sé si le molesta a alguien, pero ese alguien que tenga la seguridad de que no lo hago con el ánimo de molestar.» Mariano Rajoy.FAES.Navacerrada
FAES o Fundación para el Avance Social es una Fundación absolutamente controlada por el PP y Presidida por José María Aznar López, presidente de Honor del Partido Popular. Esta fundación determina la política y las formas del PP y es extremadamente ultraconservadora. Vamos, que más de lo mismo.
19 de junio de 2004
«El PP seguiría hoy en el Gobierno si no hubiera ocurrido el brutal atentado del 11-M» Aznar. El País
Siempre se dijo que lo que más dolió al PP del 11-M fue el 14-M
«Yo tendría que estar a punto de dar la palabra al presidente del Gobierno de España. Si no es así es sólo porque lo impidió la mayor desgracia de la historia europea en los últimos 50 años.» Aznar. El País
Sin otro comentario que el anterior..
22 de junio de 2004
«El PSOE sabe que la Comisión del 11-M llega a conclusiones radicalmente distintas a las que pretenden, deberían dar muchas explicaciones a los españoles, porque el Gobierno de Zapatero estaría sustentado sobre la manipulación de 200 cadáveres.» Jaime Ignacio del Burgo, diputado de UPN integrado en el Grupo Parlamentario del PP en declaraciones en el Congreso
Sin comentario, hay 192 muertos.
28 de junio de 2004
«Es necesario saber los vínculos y colaboraciones externas de los ejecutores materiales y el alcance real de la sombra de ETA que aún planea sobre aquellas horas. Saber el exacto papel que representó cada quien, sea éste confidente policial, manifestante ante la sede del PP o agitador deseoso de réditos políticos derivados de la situación de incertidumbre existente sobre la autoría del atentado.» Ángel Acebes, en la Comisión del 11-M
Sin comentario, hay 192 muertos y este individuo era el Ministro del Interior en el momento de producirse el atentado.
29 de junio de 2004
«No afirmo nada, pero no descarto nada. No se puede cerrar la investigación porque los detenidos no tienen capacidad intelectual para organizar un atentado de semejante envergadura. » Mariano Rajoy, en los cursos de verano de El Escorial
Sin comentario, porque capacidad intelectual parece que al Registrador a tiempo parcial no le sobra, es fiel seguidor de la teoría determinista.
7 de julio de 2004
«Lo único que se ha investigado hasta este momento y lo único que ha quedado claro [en la Comisión del 11-M] es que el Gobierno del PP en todo momento dijo la verdad.» Mariano Rajoy. Onda Cero
Sin comentario, hay 192 muertos y eso es una verdad incuestionable.
15 de julio de 2004
«Al contrario que la mayoría de los comparecientes, aseguró que hasta el día 13 tenía la "convicción vehemente" de que ETA era la autora de la matanza, ya que la banda terrorista "se refocilaría si hubiera podido causar 200 muertos". En realidad, agregó, ni siquiera ahora lo excluye, ya que "como actitud filosófica" no descarta ninguna posibilidad" hasta que se cierre el sumario". » Fiscal jefe de la Audiencia Nacional, Eduardo Fungairiño. Comparecencia Congreso de los Diputados. Comisión de Incestigación. 11-M
Eduardo Fungairiño forma parte de la más casposa ala de la magistratura más ultraconservadora implicado en varios hechos sentencia dos como prevaricación, esto es, emitir una resolución injustas a sabiendas.
10 de octubre de 2004
«Lo que me dice tanto el sentido común como mi experiencia como ministro del Interior es que es metafísicamente imposible que los señores a los que se detuvo hubieran podido cometer el atentado sin que hubiera alguien detrás. Yo no me creo que los señores que han sido detenidos hayan organizado los atentados.» Mariano Rajoy.El Foro de El Mundo
Durante al etapa de Mariano Rajoy como Ministro del Interior del Gobierno de España aumentó espectacularmente la delincuencia en España. Mariano Rajoy es un tipo que tiene fama de vago.
«La Comisión está siendo un fiasco; la investigación no debe acabar nunca.» Mariano Rajoy.El Foro de El Mundo
Sin comentario, hay 192 muertos.
18 de octubre de 2004
«La hipótesis de ETA ya está en el Parlamento y aumenta con el paso del tiempo. Todos los grupos terroristas tienen relación entre sí.» José María Aznar, en Radio Eco de Moscú
En el Parlamento español la hipótesis de ETA nunca tuvo otro respaldo que el del Partido Popular, el resto de las fuerzas política, absolutamente todas sin excepción alguna, mantuvieron la postura contraria.
21 de noviembre de 2004
«Hubo un atentado teledirigido para hacernos perder las elecciones del 14-M.» Eduardo Zaplana, en el Congreso del PP valenciano
Siempre se dijo que lo que más dolió al PP del 11-M fue el 14-M
29 de noviembre de 2004
«No creo que los autores intelectuales de los atentados, los que deciden precisamente ese día, no creo que anden en desiertos muy remotos ni en montañas muy lejanas.» José María Aznar, en la Comisión del 11-M
Sin comentario, hay 192 muertos.
Marzo de 2005
«Mientras el periódico El Mundo pague, si yo estoy fuera, les cuento la Guerra Civil española.» Ex minero José Emilio Suárez Trashorras, acusado de facilitar el explosivo con el que los terroristas del 11-M perpetraron el atentado. Conversación grabada en la cárcel con sus padres
José Emilio Suárez Trashorras fue condenado a la pena de 34.715 años aplicándosele la eximente de anomalía psíquica. Ver sentencia.
9 de marzo de 2005
«Las conclusiones [de la Comisión] ni son conclusiones, ni son definitivas, ni se conoce la autoría de los atentados..Uno de los objetivos que deben tener las autoridades es seguir trabajando para que todos sepamos quiénes han sido porque todos queremos saber quiénes han sido.» Mariano Rajoy
Sin comentario, hay 192 muertos. Ver sentencia.
22 de marzo de 2005
«Exige que el PSOE diga si Fernando Huarte fue quien le dio la información privilegiada sobre la autoría del 11-M en las horas posteriores a la masacre.» Eduardo Zaplana, en rueda de prensa
Sin comentario, hay 192 muertos.
29 de marzo de 2005
«Declara que el PSOE no puede cerrar la comisión de investigación sobre el 11-M, “salvo que quiera tapar algo".» Mariano Rajoy, en rueda de prensa
Sin comentario, hay 192 muertos.
4 de abril de 2005
«La furgoneta del 11-M tenía una tarjeta del Grupo Mondragón en el salpicadero.» Información publicada por El Mundo,
En realidad se trataba de una cinta de música del grupo Pop español, Orquesta Mondragón.
11de mayo de 2005
«Esa fecha [el 11-M] es la razón por la que usted sentado ahí. » Mariano Rajoy a Zapatero, durante el debate sobre el estado de la nación
Siempre se dijo que lo que más dolió al PP del 11-M fue el 14-M
6 de junio de 2005
«No se ha querido investigar el nexo entre ETA y los grupos islamistas del 11-M y se impone una profunda necesidad de esclarecer estas conexiones por el interés de aclarar si ETA prestó algún tipo de colaboración directa o indirecta en los atentados.» Jaime Ignacio del Burgo, en la Comisión del 11-M
No es que no se quisiera investigar, es que no se pudo, ninguna prueba, ni el más pequeño indicio permitía albergar la más mínima sospecha. Hasta los policías más afines al PP negaron siempre esa posibilidad.
8 de junio de 2005
«Las conclusiones presentadas por el PSOE en la comisión del Congreso son una auténtica farsa.» Mariano Rajoy, en el Faro de Vigo
Sin comentario, hay 192 muertos.
16 de enero de 2006
«Pavía entró a caballo en el Congreso, Tejero con una pistola y Zapatero con un tren de cercanías.» Carlos Benet, senador del PP, en una rueda de prensa en Melilla
Desde el PP siempre se intentó deslegitimar la decisión de los ciudadanos expresada en las urnas. Parece como si no les gustaran las elecciones cuando las pierden ...
Marzo de 2006
«La democracia española sigue sin saber quienes fueron los autores materiales y menos aún quienes estaban detrás de aquella masacre, y no lo sabemos porque a Zapatero le dejó de interesar la verdad sólo tres días después, el 14 de marzo.» Eduardo zaplana. Portavoz del PP en el Congreso de los Diputados
Sin comentario, hay 192 muertos. Siempre se dijo que lo que más dolió al PP del 11-M fue el 14-M
14 de marzo de 2006
«Cada día hay más dudas, nadie puede decir que tenga la certeza de lo que pasó y, sin embargo, no se quiere saber. La democracia no puede seguir con esta herida abierta.» Eduardo Zaplana. Declaraciones en el Congreso
Y esa herida la abrió, entre otros, el propio Zaplana, entonces Portavoz del Gobierno que mintió a los ciudadanos.
«¿Dónde estaba la mochila? ¿Quién la puso allí?. Esto es enormemente grave. La obligación de la policía es explicarlo. Si no estaba, ¿quién la puso allí? Requiere una aclaración. Es que, si esto se confirma, podría anular la investigación y podría anular el sumario. Esto hay que tomárselo muy en serio. Que se sepa si es verdad o mentira. Esto lo ha declarado al juez un funcionario del CNP que estaba, entonces al frente de las operaciones» Mariano Rajoy.Declaraciones El Mundo
Lo intentaron todo y la respuesta, una vez más en la sentencia.
16 de abril de 2006
«El juez Del Olmo no pudo profundizar en la investigación sobre ETA porque la Policía le entretuvo con numerosos detenidos que no tenían nada que ver con la masacre. » Jaime Ignacio del Burgo, entrevista a EFE
Lo intentaron todo, hasta desprestigiar a los jueces y magistrados. Todo menos reconocer un mínimo de responsabilidad y por supuesto de humanidad para con las víctimas y sus familias.
19 de abril de 2006
«A día de hoy no podemos descartar nada, porque no sabemos quiénes son los autores materiales y actores intelectuales de la masacre.» Alicia Castro, diputada del PP, en el Congreso
Solo el PP se aferró como a un clavo ardiendo a una única línea de investigación.
«El PP no cree que se pueda “descartar todavía la vía de ETA.» Alicia Castro, diputada del PP, en el Congreso
Mas de lo mismo, solo el PP en empecinó en la hipótesis de ETA, contrariamente al resto de los grupos políticos que siempre dijeron lo contrario.
«Hay informes que han desaparecido, notas que se han perdido sobre relaciones entre etarras e islamistas. » Alicia Castro, diputada del PP, en el Congreso
Sin comentario, hay 192 muertos. Supuestos informes y notas redactados durante el mandato del PP pero de cuya existencias nunca se tuvo prueba alguna pese a que fueron presuntamente redactados a propuesta de altos cargos policiales del Partido Popular.
8 de junio de 2006
«El Gobierno de Zapatero está empeñado en que los españoles no conozcan la verdad del 11-M, bien porque sabe demasiado y no quiere que se sepa, o por miedo a encontrarse con lo que no quiere que se sepa.» Jaime Ignacio del Burgo, en la presentación de su libro en Palma de Mallorca
Sin comentario, hay 192 muertos. Ver la sentencia
24 de julio de 2006
«Los atentados del 11-M no sólo fueron ataques islámicos.» José María Aznar, en el programa “Hard Talk” de la BBC
Sin comentario, hay 192 muertos.
Setiembre de 2006
«Hay un informe secreto, que el comisario general sabrá dónde está y con cuántas llaves cerrado y guardado, que habla justamente de las conexiones entre el 11-M y el terrorismo de ETA.» Agustín Díaz de Mera, en la COPE
Dicho informe resultó inexistente, los policías mencionados por Díaz de Mera, subordinados suyos y altos cargos policiales nombrados por el PP siempre negaron la existencia de ese informa. Estas personas mencionadas por el ex-falangista Díaz de Mera como autores de dicho informes, confesos amigos suyos y nombrados para los respectivos cargos por él mismo declararon no tener conocimiento de la existencia de ese informe ni de cualquier otro en el mismo sentido.
19 de setiembre de 2006
«El Gobierno se empeña en dar credibilidad y validez a hechos que han quedado invalidados como pruebas en el sumario. Son la mochila de Vallecas, la furgoneta Renault Kangoo o el Skoda Fabia (...), en los que ustedes se basan para asegurar que fueron los islamistas y no otros quienes cometieron los atentados. Intentan, además, hacer creer que el informe que relaciona a la banda terrorista ETA con el 11-M no existe, sin explicar por qué lo que un día existió hoy no existe o ha desaparecido.» Alicia de Castro, Diputada del Partido Popular durante el debate Moción 11M. Congreso de los Diputados
Sin comentario, hay 192 muertos. Ver la sentencia judicial al respecto.
«Sepan que si no nos muestran la verdad, no les quepa la menor duda de que otros, mal que les pese, lo harán por ustedes". » Alicia de Castro, Diputada del Partido Popular durante el debate Moción 11M. Congreso de los Diputados
Sin comentario, hay 192 muertos. Ver la sentencia al respecto.
Octubre de 2006
«Pues bien, ahora resulta que ETA también estaba allí, en el 11-M. Así se desprende al menos de las declaraciones efectuadas por Emilio Suárez Trashorras a ese magistral periodista de investigación que es Fernando Múgica y que acaba de publicar el diario El Mundo.» Jaime Ignacio del Burgo. Extracto articulo publicado en El Mundo
A José Emilio Suárez Trashorras, acusado de facilitar el explosivo con el que los terroristas del 11-M perpetraron el atentado, le grabaron una conversación con sus padres en la cárcel en la que decía: «Mientras el periódico El Mundo pague, si yo estoy fuera, les cuento la Guerra Civil española.»
6 de noviembre de 2006
Eduardo Zaplana en un comunicado denuncia que la fiscal del 11-M renuncie a investigar «los puntos oscuros de los atentados»
Sin comentario, hay 192 muertos.
3 de diciembre de 2006
«La negociación requería un atentado como el del 11-M. No está todo investigado» José Francisco Alcaraz. Presidente de la Asociación de Víctimas del Terrorismo. Revista Epoca
Francisco Alcaraz ha hecho de la AVT un coto privado donde y como ejemplo ilustrativo ha contratado a su esposa como asesora jurídica pese a carecer de los estudios requeridos. Preside la AVT sin ser víctima directa, es hermano del padre de una víctima de ETA.
«Creemos que hay algunas conexiones que se han pasado por alto, y que hay una voluntad por parte del Gobierno y de algunos miembros de los cuerpos y fuerzas de seguridad del Estado de desvincular cualquier relación con otra banda terrorista. El Gobierno tiene la voluntad de indultar a la serpiente (ETA) y de que no haya ningún resquicio (…) de que la banda terrorista pudiera haber alentado o contribuido a los atentados de forma indirecta. La hipotética participación de ETA sería más bien intelectual. Necesitaba ese atentado, pues era quien se beneficiaba por el proyecto de negociación. Pero ellos no podían llevarlo a cabo, porque cualquier resquicio que dejara un nexo de unión entre ETA y el atentado se le volvería en contra, tendría un efecto bumeran. El Gobierno quizás necesita retroceder porque ahora mismo están todos los focos de atención controlando y vigilando el proceso de rendición (…) Ante esta situación, la rentabilidad que el Gabinete pudiera sacar de este proceso sería totalmente contraria. Necesitaría mostrar o vender ante la sociedad la fortaleza del Estado de Derecho, que no se halla sumiso ante ETA y que aplica las leyes vigentes.» José Francisco Alcaraz. Presidente de la Asociación de Víctimas del Terrorismo. Revista Epoca
El tiempo siempre acaba por poner a cada cual en su sitio. Lo sucedido después no so lo demostró lo contrario a lo declarado por este individuo si no este, sin cambiar la expresión insistió negando lo evidente.
23 de enero de 2007
«Considera de una enorme trascendencia y relevancia que el tribunal del 11-M haya admitido citar como testigos a Henri Parot y a otros dos etarras Dice que este hecho “va en la línea de lo que ha defendido el PP en los últimos tiempos.» Mariano Rajoy, tras participar en el Foro de ABC
Sin comentario, hay 192 muertos.
7 de febrero de 2007
«Negó por tres veces que existieran pruebas de conexión entre ETA y los atentados.» Vicente Martínez Pujalte acusa a Zapatero de engañar a la comisión del 11-M, en declaraciones en el Congreso
Uno de los motivos para negar una cuestión es que esa misma cuestión exista, otra que se mienta. Es evidente que siendo neutrales se podrían valorar ambas pero con los antecedentes referentes al caso está meridianamente que si hubo una mentira esa fue la mantenida por el PP.
13 de febrero de 2007
Responde «no lo sé» cuando le preguntan si ETA tuvo participación en los atentados. Y añade «Hay cosas de las que acabamos enterándonos mucho después o de las que no acabamos enterándonos nunca» Mariano Rajoy, en un coloquio en el Foro de Europa Press
Curioso ¿verdad?
26 de marzo de 2007
«Hay tres cosas que a todos los españoles nos tienen perplejos y que deberán aclararse, la famosa mochila que (…) nadie sabe el periplo que hizo, la Kangoo que estaba vacía pero estaba llena y el Skoda que aparece pero no aparece» Esperanza Aguirre. El Mundo
Esperanza Aguirre debiera indicar que la perplejidad solo afecta a los españoles que ella conoce que están perplejos. Los demás estamos perplejos de esa perplejidad.
30 de marzo de 2007
« Aparezca por cualquier medio. » Eduardo Zaplana, pide que el informe del que habló Díaz de Mera ante el tribunal del 11-M, en declaraciones en el Congreso.12 de abril de 2007
A vueltas otra vez con más de lo mismo, en el juicio por el 11-M declaró en presunto autor de dicho informe, amigo personal de Díaz de Mera y alto cargo nombrado por el PP que atestiguó bajo juramento que no conocía dicho informe ni nunca había tenido noticias del mismo.
-
Fallo íntegro del tribunal que ha juzgado los atentados del 11-M - 31-10-2007
- Antecedentes de hecho en el juicio del 11-M - 31-10-2007
- Sentencia por los atentados del 11-M: hechos probados (I) - 31-10-2007
- Sentencia por los atentados del 11-M: hechos probados (II) - 31-10-2007
- Fuente: http://genoveses.blogspot.com/2007/11/ni-cuando-mienten-dicen-la-verdad.html